International Journal of Computerized Dentistry
Login:
username:

password:

Plattform:

Forgotten password?

Registration

Int J Comput Dent 19 (2016), No. 1     31. Mar. 2016
Int J Comput Dent 19 (2016), No. 1  (31.03.2016)

Page 27-43, PubMed:27027101, Language: English/French


3D fitting accuracy evaluation of CAD/CAM copings - comparison with spacer design settings
Evaluation 3D de l'exactitude de l'adaptation de chapes fabriquées par CFAO - Comparaison avec les valeurs de paramétrage du joint

Boitelle, Philippe / Tapie, Laurent / Mawussi, Bernardin / Fromentin, Olivier
Objectives: The accuracy of computer-aided design/computer- aided manufacturing (CAD/CAM) systems is linked to their technical characteristics and reliability for manufacturing the restoration designed. The aim of this study was to compare the accuracy of fit of zirconia copings manufactured with different CAD/CAM systems and their capacity to conform to pre-established spacer design settings.
Methods: Sixty zirconia copings were manufactured by three CAD/CAM systems, with their spacers set as recommended by their manufacturer on occlusal, axial, and marginal surfaces. The 3D triple-scan optical technique was used to obtain a fit mapping and to analyze the marginal and axial accuracy of fit. The reliability of the 3D measurement method was estimated using intraclass correlation and repeatability coefficients. The preparation coping interface width results were statistically analyzed using non-parametric analysis (Kruskal-Wallis, one-way ANOVA, and Wilcoxon signedrank tests) (P < 0.05).
Results: The repeatability coefficient was 6, 8, and 15 μm for axial, marginal, and occlusal interface width measurements, respectively. For the three systems tested, no differences were found in the marginal area of the copings studied, with a mean fitting accuracy ranging from 54.3 to 66.6 μm interface width. Statistically significant differences between groups were observed for the fitting accuracy measured in axial and occlusal areas. With the spacers set in the different areas, mean fit measurements of the zirconia copings were significantly larger, with an increased fit width ranging from 30 to 73 μm.
Significance: The three CAD/CAM systems evaluated allowed similar marginal accuracy but failed to reproduce the pre-established spacer parameters, with larger spacing showing throughout.

Contexte: La qualité des systèmes de CFAO est liée à leurs caractéristiques techniques et à leur fiabilité dans la fabrication des restaurations conçues. Le but de cette étude est de comparer la qualité de l'adaptation des chapes en zircone fabriquées avec différents systèmes de CFAO et leur aptitude à se conformer aux paramétrages préétablis du hiatus dento-prothétique.
Méthodes: Soixante chapes en zircone ont été fabriquées à partir de trois systèmes de CFAO, avec leurs valeurs du hiatus dans les zones marginales, axiales et occlusales fixées selon les recommandations des fabricants. La technique d'acquisition optique 3D appelée triple-scan a été utilisée pour réaliser une cartographie du hiatus et pour analyser l'exactitude du hiatus obtenu dans les zones marginales et axiales. La fiabilité de la méthode de mesure 3D a été estimée à l'aide de la corrélation intra-classe et des coefficients de répétabilité. Les résultats des évaluations du hiatus des différentes chapes ont été analysés sur le plan statistique grâce à une analyse non paramétrique (Kruskal-Wallis, oneway ANOVA, et le test de rang de Wilcoxon) (P < 0,05).
Résultats: Le coefficient de reproductibilité est de 6, 8 et 15 μm, respectivement pour les évaluations des hiatus axiaux, marginaux et occlusaux. Pour les trois systèmes testés, aucune différence n'a été trouvée dans la zone marginale des chapes étudiées, avec une précision de l'adaptation moyenne allant de 54,3 à 66,6 μm. Des différences statistiquement significatives entre les groupes ont été observées entre les hiatus mesurés dans les zones axiales et occlusales. La moyenne des valeurs du hiatus dans les différentes zones d'intérêt des chapes en zircone est significativement plus grande que le paramétrage du hiatus fixé avec une augmentation par rapport au hiatus mesuré allant de 30 à 73 μm.
Signification: Les trois systèmes de CFAO évalués présentent des exactitudes similaires dans la zone marginale. Cependant, la reproduction des paramètres préétablis n'a pas été réalisée car la valeur du hiatus mesuré leur était systématiquement supérieure.

Keywords: 3D accuracy of evaluation, accuracy of fit, CAD/CAM, dental prostheses, design parameters
Exactitude de l'évaluation 3D, Précision de l'adaptation, CFAO, Prothèses dentaires, Paramètres de conception

fulltext (no access granted) order article as PDF-file (20.00 €)