International Journal of Computerized Dentistry
Login:
username:

password:

Plattform:

Forgotten password?

Registration

Int J Comput Dent 15 (2012), No. 2     25. June 2012
Int J Comput Dent 15 (2012), No. 2  (25.06.2012)

Page 125-136, PubMed:22891416, Language: English/German


Fracture Strength and Mode of Anterior Single-retained All-ceramic Resin-bonded Bridges Using a CAD/CAM System
Bruchfestigkeit und Frakturmechanismen von kompositverklebten CAD/CAM-Freiendbrücken aus Vollkeramik im Frontzahnbereich

Tsitrou, Efrosyni / Tsangaria, Kyriaki N.
Purpose: To examine the performance of CAD/CAM allceramic resin-bonded bridges (RBBs) fabricated from a glass ceramic material, and determine the influence of two different preparation designs on the fracture strength of these prostheses.
Materials and Methods: Twenty human central incisors were used, placed into two groups. A clinical situation where a lateral incisor was missing was simulated. A minimal preparation design (palatal veneer preparation) and one that extended into the proximal area were applied in each group. The Cerec InEos and the Cerec 3D software were used to scan, design, and mill the restorations. A lithium disilicate glass ceramic material was used for the fabrication of the bridges (IPS e.max CAD). Twenty bridges were milled which were adhesively bonded on their abutments (Variolink II). A universal testing machine was used to evaluate the fracture strength and the mode of failure of the bridges.
Results: The mean fracture strength for the minimal design group was 774 N (± 341) and for the extended preparation group 814 N (± 474). No statistically significant difference was found between the two designs (p > 0.05). The mode of failure was fracture at the connector area between the pontic and the retainer wing.
Conclusion: The fracture strength of the RBBs fabricated with IPS e.max CAD was in a clinically acceptable range. The two preparation designs did not have a significant influence on the fracture strength of the RBBs.

Ziel: Das Ziel war die Untersuchung der Belastbarkeit von kunstharzverklebten CAD/CAM-Vollkeramikbrücken (RBBs) aus Glaskeramik und des Einflusses von zwei verschiedenen Präparationsdesigns auf die Frakturstärke dieser Prothesen.
Material und Methoden: Die Studie erfolgte an 20 menschlichen mittlerem Schneidezähnen, die in zwei Gruppen eingeteilt wurden. Es wurde die klinische Situation eines fehlenden lateralen Schneidezahnes simuliert. In den Gruppen erfolgte eine minimale Präparation (palatinale Veneer-Präparation) und eine Präparation bis in den proximalen Bereich. Die Restaurationen wurden mithilfe der Programme Cerec InEos und Cerec 3D gescannt, entworfen und gefräst. Die Brücken wurden aus Lithiumdisilikat-Glaskeramik hergestellt (IPS e.max CAD, Ivoclar Vivadent). Die 20 gefrästen Brücken wurden auf ihren Abutments verklebt (Variolink II, Ivoclar Vivadent). Die Bruchfestigkeit und der Mechanismus des Brückenversagens wurden mit einer Universalprüfmaschine ermittelt.
Ergebnisse: In der Gruppe mit minimaler Präparation betrug die Bruchfestigkeit 774 N (± 341) und in der Gruppe mit erweiterter Präparation 814 N (± 474), wobei der Unterschied statistisch nicht signifikant war (p > 0,05). Zum Versagen kam es durch eine Fraktur an der Verbindungsstelle zwischen Brückenglied und Pfeiler.
Schlussfolgerung: Die Bruchfestigkeit von RBBs, die mit IPS e.max CAD hergestellt wurden, war klinisch akzeptabel. Die beiden Präparations-Designs beeinflussten die Bruchfestigkeit von RBBs nicht signifikant.

Keywords: resin bonded bridge, Cerec, lithium disilicate, fracture strength, kompositverklebte Brücke, Cerec, Lithiumdisilikat, Bruchfestigkeit
fulltext (no access granted) order article as PDF-file (20.00 €)